珍宝与常规战力培养的优先级争议始终存在。核心矛盾在于资源分配的有限性——无论是时间还是游戏内货币，玩家都需在短期战力提升与长期珍宝收益间做出权衡。珍宝系统通过碎片收集、活动兑换等途径逐步解锁，其属性加成分阶段显现，而常规的武将升级、装备强化则能直接反馈于当前副本推进效率。两者并非完全对立，但资源倾斜度差异会显著影响中期游戏节奏。
从实战价值分析，高阶珍宝的专属技能往往能扭转特定战斗场景的劣势，例如对BOSS战中的减伤效果或国战中的群体增益。但这种优势需要以完成大量前置任务为前提，包括丝绸之路事件、古城探宝等耗时玩法。相比之下，将同等资源投入武将觉醒或兵器锻造，虽缺乏爆发性提升，却能稳定覆盖所有日常玩法。这种全场景适用性与特化强度的差异，成为玩家决策的重要参考维度。
资源获取途径的差异进一步复杂化选择。珍宝碎片主要通过限时活动集中获取，存在明显的窗口期特征，错过特定活动会导致进度滞后。而镔铁、经验书等常规资源虽单次获取量较少，但通过每日副本、国战奖励等稳定渠道持续积累。这种脉冲式与线性式的资源供给模式，要求玩家根据自身在线时间灵活调整策略，频繁参与活动的玩家更适合侧重珍宝路线。
前期玩家因基础战力不足，过早投入珍宝会导致副本推进受阻；而后期玩家面临战力瓶颈时，珍宝的百分比加成收益则显著提升。部分珍宝部件存在质变节点，例如三件套激活的套装效果往往能改变战术体系，这种非线性的成长特征使得阶段性集中投入成为更优解。
最终决策应基于账号现状与玩法偏好。偏好PVP的玩家需要优先考虑珍宝提供的战略深度，而专注于PVE的玩家则可延后珍宝培养。服务器生态也是重要变量，在新服竞争激烈的环境下，快速形成即战力更为迫切；老服玩家则拥有更宽松的长期规划空间。这种多维度的变量交织，使得绝对最优解并不存在，动态调整策略才是持续进阶的关键。
